PayPal pose des problèmes pour USENET
Dernière Mise À Jour: avr. 29, 2020
PayPal n’autorise pas les fournisseurs USENET à traiter les paiements par leur intermédiaire depuis des années. Et en 2017, la société a récemment pris pour objectif un autre ensemble vital de services Internet, et pour les mêmes raisons, elle a cessé de prendre les paiements des abonnés USENET.
Selon PayPal, tout est question de violation des droits d’auteur.
Plus de la même chose de PayPal
PayPal interdit les produits qui facilitent la violation des droits d’auteur dans ses conditions d’utilisation. Ils ont cessé de traiter les paiements pour les fournisseurs USENET en 2012 et ont toujours refusé de faire affaire avec toute entreprise qui fournissait des produits pour utiliser BitTorrent et d’autres services de partage de fichiers.
En 2017, PayPal a supprimé les services de traitement pour UnoTelly, un fournisseur canadien de SmartDNS et VPN, affirmant que les produits de la société étaient annoncés comme un moyen de violer les droits d’auteur.
Ce que PayPal a affirmé n’est pas nécessairement faux. UnoTelly a annoncé son service comme un moyen de contourner les restrictions régionales sur les services de streaming. Beaucoup d’entreprises le font.
SmartDNS et Services VPN, cependant, sont également utilisés pour la protection de la vie privée, ce qui signifie que PayPal ne sera pas disponible pour les personnes qui souhaitent qu’un VPN se protège des personnes qui espionnent leurs données. Bien que la société n’ait pas encore coupé de services à grande échelle aux fournisseurs de VPN, les sociétés VPN annoncent souvent leurs services comme étant adaptés au torrenting, et PayPal semble avoir rempli une mission.
PayPal n’est pas la seule entreprise à s’en prendre aux services SmartDNS récemment. Bien que la politique de Netflix les ait toujours interdits, la société a intensifié ses efforts pour empêcher les services SmartDNS d’accéder à leurs catalogues en janvier.
Dutch Usenet Paypal Problems
Toujours en 2017, plusieurs fournisseurs néerlandais d’USENET n’étaient pas autorisés à utiliser les paiements PayPal et ont vu leurs fonds gelés par le géant des paiements sur Internet. Cela signifie que les clients de ces services, y compris XSUsenet, EasyUsenet et Usenet4U, ne peuvent plus traiter les paiements depuis PayPal. Cela n’a fait qu’attiser la controverse entourant le processeur de paiement concernant les services de partage de fichiers et les politiques de PayPal.
Politiques restrictives
Jetez un œil aux conditions d’utilisation des sites de partage de fichiers sur le site PayPal et vous trouverez un bloc de texte noir rempli de ce que les critiques appellent des atteintes à la vie privée ou, du moins, des invitations à de telles invasions. Au nom de la protection contre le piratage, PayPal a déjà récemment fermé les paiements de plusieurs sites de partage de fichiers. Les fournisseurs néerlandais ne sont que les derniers noms à ajouter à la liste des interdictions de PayPal.
Un représentant du site de verrouillage de fichiers Putlocker affirme que PayPal voulait jeter un coup d’œil à ce que les utilisateurs avaient stocké sur ce service - même si ces utilisateurs avaient des paramètres de confidentialité qui ne le permettaient pas - et cela a finalement conduit à un conflit entre PayPal et Putlocker. Putlocker a vu ses actifs gelés pendant un certain temps et s’est finalement séparé de PayPal.
On s’attend à ce que davantage de fournisseurs soient interdits par ou cessent tout simplement de faire des affaires avec PayPal par eux-mêmes. Cependant, le processeur de paiement n’est pas la seule option sur Internet et les utilisateurs peuvent vouloir chercher ailleurs s’ils veulent garantir leur confidentialité. Certaines autres options incluent:
- Bitcoin
- Liberty Reserve
- Paiements Amazon
- Moneybookers (Royaume-Uni)
Certains utilisateurs d’USENET dénoncent PayPal depuis longtemps et certains d’entre eux recommandent d’éviter les services qui acceptent les paiements de PayPal en raison des exigences restrictives et invasives du processeur. Cependant, le fait que votre fournisseur USENET ou votre casier à fichiers partage des informations avec PayPal dépend en grande partie de leurs conditions de service. Il est de plus en plus probable, cependant, que de nombreux fournisseurs USENET se retrouveront sur la liste noire de PayPal et qu’ils devront commencer à accepter des modes de paiement alternatifs de leurs clients. Heureusement pour les clients et les services, cependant, ces alternatives sont nombreuses et généralement beaucoup moins invasives que PayPal.
Les services SmartDNS seront probablement en mesure de contourner les tentatives de blocage de Netflix, mais ne pas pouvoir accepter le paiement via l’un des services de paiement en ligne les plus populaires au monde pourrait être un problème beaucoup plus grave.
Faire de bons services des produits hors la loi
USENET, VPN, SmartDNS: ce sont tous des services qui permettent aux gens d’utiliser la technologie avec une plus grande liberté d’espionnage. Les fournisseurs USENET sécurisent depuis longtemps les connexions avec SSL, fournissant un tunnel privé entre leurs utilisateurs et leurs serveurs.
Les VPN permettent aux internautes de bénéficier d’une protection similaire où qu’ils aillent. Les services SmartDNS permettent aux abonnés de sembler surfer à partir d’un emplacement physique différent, ce qui peut être un problème de sécurité vital pour les personnes dans certains pays.
PayPal n’est pas le seul moyen de paiement disponible. Bitcoin, cartes de crédit et autres, dont certains anonymes, les méthodes de paiement sont facilement disponibles. Pour de nombreuses personnes, cependant, et peut-être en particulier pour ceux qui ne sont pas très avertis en matière de technologie, PayPal est le moyen le plus simple d’utiliser SmartDNS, VPN ou tout ce dont ils ont besoin pour payer.
Le retrait de cette méthode de traitement des prestataires est susceptible de leur nuire financièrement. S’ils sont quelque chose comme les fournisseurs USENET, cependant, ils seront toujours là, mais les bons services qu’ils fournissent pourraient prendre un coup de RP dans le processus, car PayPal les jette injustement comme principalement conçu pour faciliter la violation du droit d’auteur, quand ce n’est pas le Cas
