Les chiffres derrière le système d'alerte sur les droits d'auteur dévoilés
Dernière Mise À Jour: août 12, 2014
L’une des mesures les plus controversées de l’industrie du divertissement pour faire respecter les lois sur le droit d’auteur est la politique de six grèves que les FAI ont adoptée . Cela implique les FAI - cinq d’entre eux, le plus grand - et les groupes d’application des droits d’auteur qui regardent les utilisateurs d’Internet, suivent leur utilisation et recherchent pour des indications qu’ils pourraient pirater du contenu. S’ils sont soupçonnés de pirater du contenu, ils reçoivent des notifications.
Il existe une myriade de problèmes de confidentialité à ce sujet, notamment le fait que les MPAA et RIAA peuvent obtenir des citations à comparaître pour les informations utilisateur lorsqu’elles reçoivent des avertissements à plusieurs reprises.
Hormis les controverses sur la confidentialité, ce type d’opération n’est pas gratuit ou bon marché. TorrentFreak a récemment obtenu les informations fiscales pour le Center for Copyright Information (CCI) - _ voir l’image ci-dessous_, qui supervise l’ensemble du programme, connu sous le nom de Copyright Alert System.
Ce système d’alerte a coûté aux FAI environ 2 $ par avis envoyé à chaque utilisateur soupçonné d’avoir enfreint le droit d’auteur. Cela, selon les déclarations de revenus signalées par TorrentFreak, a coûté aux participants près de 3 millions de dollars l’année dernière. Ce n’est qu’une partie des coûts supportés par les FAI pour maintenir le programme en marche, souligne l’article.
Les coûts pourraient baisser cette année, du moins pour les services de CCI, car davantage d’avis devraient être publiés. Dans l’intervalle, toute personne utilisant un service participant partage une grande partie de ses informations avec la CCI. Il existe des moyens de réduire le risque de cela.
Ce qui les retient
Les mêmes choses qui gardent l’espionnage Internet à distance contribuent également à empêcher la mise en forme du trafic, une autre pratique controversée parmi les FAI. Les meilleures options dont disposent les consommateurs sont de tirer parti de l’une ou des deux technologies améliorant la confidentialité: SSL et VPN
Le chiffrement SSL empêche votre trafic d’être surveillé - ou de voir certains types de trafic ralentis - par votre FAI. Cela vient avec certains abonnements USENET et devrait toujours être considéré comme une bonne chose si vous magasinez pour l’accès USENET. Un VPN est similaire - il crypte les informations - mais il crypte toutes les informations en provenance et à destination de votre ordinateur. Il rend efficacement votre adresse IP privée et empêche quiconque de voir les informations circuler vers ou depuis votre ordinateur pendant son transit.
Soit est un énorme avantage. Le programme de surveillance fait clairement gagner de l’argent aux gens, il est donc peu probable qu’il disparaisse de sitôt. Cependant, la confidentialité est toujours un objectif réalisable - et intelligent - en particulier sur USENET.
