Giganews vs Perfect 10 - Victoire pour USENET
Dernière Mise À Jour: nov. 24, 2014
Giganews a remporté une belle victoire contre Perfect 10, un troll notoire du droit d’auteur qui voudra peut-être envisager de changer son nom pour Perfect Zero, compte tenu de son record de victoires / défaites pour avoir intenté des poursuites frivoles contre divers types de fournisseurs de services.
À première vue, Perfect 10 peut sembler être l’une des innombrables sociétés de pornographie sur Internet, mais ils ont une longue histoire de poursuites judiciaires contre des entreprises pour violation du droit d’auteur, perdent et, ce faisant, établissent que certains des arguments avancés par les cartels du droit d’auteur sont absolument ridicules.
Dans ce cas, _ Giganews a été poursuivi pour des allégations de violation du droit d’auteur sur son service USENET _. En l’état actuel de la loi, pour poursuivre quelqu’un pour violation du droit d’auteur, vous devez établir que l’entreprise a tiré un avantage financier direct de cette violation du droit d’auteur. Perfect 10 n’a pas réussi à le faire et, en intentant son procès, a utilisé certains des mêmes arguments manqués qu’ils avaient déjà essayés dans le passé. Inutile de dire que Giganews a remporté la victoire sans faille proverbiale dans ce cas.
Vraiment bâclé
_ Non seulement Perfect 10 a-t-il totalement perdu cette affaire, mais le juge a également souligné que Perfect 10 envoie des demandes de retrait DMCA non valides. La raison semble être que Perfect 10 souhaite déposer une plainte et, parce que les demandes DMCA sont incorrectement formulées, il n’y a aucun moyen pour le fournisseur de s’y conformer, ouvrant ainsi la possibilité d’une poursuite, au moins dans les yeux de Perfect 10._
Techdirt a signalé certains éléments du procès Perfect 10 qui seraient humoristiques, si ces poursuites ne perdaient pas le temps des tribunaux qui doivent être accessibles aux personnes ayant des réclamations qui sont réellement valides. Par exemple, le tribunal a souligné que Perfect 10 aurait pu fournir à Giganews des demandes de retrait plus claires, mais a apparemment choisi de ne pas le faire. Le tribunal a également noté que, lorsque Giganews obtient des informations spécifiques sur quelque chose sur leurs serveurs qui viole le droit d’auteur d’une personne, il les retire conformément à la loi.
L’une des vraies victoires ici a à voir avec la façon dont les trolls du droit d’auteur fonctionnent et comment les gens peuvent éviter de tomber pour leurs stratagèmes. Giganews a pris Perfect 10, ce qui est probablement ce que le demandeur ne voulait pas. Les trolls du droit d’auteur comptent souvent sur des personnes qui ne prennent pas la peine de combattre le procès, en raison des dépenses, et retirent de l’argent facile de la transaction. Comme le montre l’affaire Giganews, cependant, lorsque les gens ont les moyens financiers de prendre des trolls du droit d’auteur, il s’avère souvent que les poursuites n’ont aucun mérite et sont simplement conçues comme un moyen facile pour les entreprises d’obtenir de l’argent sur la base de spécieux réclamations.
